案件背景尹某是名称为“楼面厚度控制器”的实用新型专利的专利权人,该专利在有效期内。尹某发现福州某公司及其法定代表人李某在其淘宝店铺销售涉嫌侵犯其专利权的产品,遂向福州市中级人民法院... 查看详情 >>
无效请求人发现一竞争对手模仿自己原创设计,申请专利并获得授权,故希望将该专利无效。无效请求人委托一专利代理机构第一次无效失败后委托我方进行二次无效。我所接受委托后,首先分析第一次无... 查看详情 >>
刘某几年前经人推荐赴中国某地考察一投资项目(以下称A项目),期间结实同来考察A项目的赵某。刘某考察后进行了投资,赵某没钱,向刘某借钱也用于该投资A项目,并向刘某签了借条。后来,经公... 查看详情 >>
2018年某水暖洁具厂诉某电器公司外观设计侵权,产品涉及一种花洒,后某电器公司委托董律师团队处理。董律师团队接受案件委托后,查阅大量资料,花了大量时间对现有技术做了详细检索,终于找... 查看详情 >>
第三人宏某股份有限公司拥有“散热风扇”实用新型专利(以下简称涉案专利),原告委托本人所在律所对上述实用新型专利向国家知识产权局专利局提起了专利无效程序,经过8个多月审理,复审委作出... 查看详情 >>
4年
0次
0次
3532分(优于89.59%的律师)
一天内
7篇(优于93.15%的律师)